Mike Huckabee é o candidato do momento. Depois de em 2000, o Partido Republicano ter ganho a Casa Branca com um “compassionate conservative“, será quem 2008 vai ser a mesma estratégia a vencer as primárias republicanas?

Mike Huckabee não é George W. Bush, não tem o dinheiro que o actual presidente teve e nem sequer podemos comparar o contexto actual com o ano de 2000.

Nos últimos dias temos assistido a uma grande subida de Huckabee, chegando mesmo a “morder” os calcanhares a Rudy Giuliani nas sondagens nacionais. Mas, como já disse neste blogue, acho que o critério de elegibilidade vai ser fundamental nestas primárias.

Os republicanos, agastados por um presidente impopular e por uma guerra com pouco apoio na opinião pública, sabem que têm poucas hipóteses de vencer novamente. Se fosse noutra época qualquer, Rudy Giuliani nunca teria condições de ser o candidato do GOP. Presumivelmente nem John Mccain, devido às suas posições moderadas. Mas no contexto actual, e com um dos ódios de estimação dos republicanos a surgir como a mais provável candidata democrata, os republicanos vão querer nomear agúem que possa ganhar a Hillary Clinton.

Mike Huckabee é um candidato com muitas debilidades, que provavelmente iria ser esmagado nas urnas por qualquer adversário democrata. O Drudge Report revela hoje que o DNC está a poupar o candidato Huckabee. Segunda esta notícia, os responsáveis democratas desejam que o ex. Governador do Arkansas seja o nomeado, uma espécie George McGovern republicano.

Numa sondagem que saiu hoje da CNN, Huckabee é o candidato que piores resultados obtém contra os democratas. As histórias que têm sido conhecidas do passado de Huckabee também não abonam em seu favor. Em 1992, defendeu que os doentes com SIDA deviam ser colocados em quarentena, e disse que o governo federal não devia financiar a investigação para descobrir a cura para a doença. As suas declarações sobre os gays podem ser populares na base conservadora do GOP, mas seriam consideradas desacertadas pela maioria da população. E também tem revelado inconsistências com o seu passado em diversos temas, conforme se soube esta semana em relação a Cuba. Há cinco anos, Mike Huckabee defendeu que os Estados Unidos deveriam atenuar o embargo ao regime cubano, mas esta semana disse que concordava com a política da actual Administração em relação a Cuba. Relativamente à imigração, Huckabee também parece ter mudado de posição recentemente, para agradar aos eleitores republicanos. Todos os candidatos possuem contradições e evidenciam pouca consistência na defesa das suas posições. Talvez John Mccain seja o mais coerente em relação ao seu passado.

Mike Huckabee não parece ter grandes hipóteses de vencer umas eleições gerais contra qualquer candidato democrata. Mas a politica dá muitas voltas, e em 1991, por esta altura, pouca gente acreditaria que Bill Clinton iria vencer George H. Bush. Os eleitores republicanos que vão votar nestas primárias irão tentar escolher alguém que derrote Hillary Clinton. Se a escolha fosse do coração, talvez Huckabee fosse o escolhido. Mas, parece-me que vai ser a razão a determinar o vencedor republicano. A ver vamos.

Your response: