Posted by: Nuno Gouveia | Janeiro 10, 2008

Michael Bloomberg

bloomberg.jpg

 

Enquanto os media estão envolvidos nas primárias republicanas e democratas, o Mayor de Nova Iorque, Michael Bloomberg, está seriamente a ponderar uma candidatura independente.

Segundo esta notícia do Huffington Post (via Casa Branca), Bloomberg tem vindo elaborar sondagens para verificar a plausibilidade de uma candidatura. O milionário já foi Democrata, tendo-se desvinculado do partido no inicio da década para se candidatar pelo Partido Republicano à cidade de Nova Iorque. O sucessor de Rudy Giuliani saiu do GOP no final do ano passado, aumentando os rumores de uma possível corrida à Casa Branca.

Dinheiro é coisa que não seria problema, pois a sua fortuna pessoal ascende os 11 biliões de dólares. Nas duas campanhas em que participou em Nova Iorque, Bloomberg gastou cerca de 155 milhões de dólares. Há duas semanas li um artigo (não me lembro da fonte) onde se apontava que Bloomberg poderia investir 1000 milhões de dólares da sua fortuna nesta corrida presidencial.

Até ao momento é muito difícil abordar esta conjectura sem saber quais vão ser os candidatos de cada partido. Michael Bloomberg também estará à espera do resultado das primárias. Acredito que prefira Hillary Clinton e John Mccain, dois políticos há muitos anos na vida pública. O seu apelo aos independentes e desiludidos poderia ter maior eficácia. Uma candidatura de Barack Obama poderá desencorajar o milionário a concorrer, pois Obama encarna o discurso da mudança e da independência sobre os directórios partidários e de Washington.

A vitória de um candidato independente é improvável, mas pode mudar completamente o rumo das presidenciais. No século XX existiram alguns candidatos independentes que conseguiram obter bons resultados e que influenciaram decisivamente o resultado final.

Em 1912, o antigo presidente republicano Teddy Roosevelt candidatou-se pelo Partido Progressista e ficou em segundo lugar, com 27% dos votos, prejudicando peremptoriamente o Presidente republicano William Howard Taft, que viria a ficar em terceiro lugar com 23%. O vencedor foi o Democrata Woodrow Wilson com 41%.

Em 1948, o candidato segregacionista Storm Thurmond apenas teve 2,4%, mas venceu quatro estados do sul. O republicano Thomas Dewey teve 45% dos votos, menos 4% que o democrata Harry Truman.

Em 1968, George Wallace, que se opunha ao movimento dos direitos civis, teve 13% dos votos e ganhou em cinco estados do sul. Richard Nixon derrotou o vice-presidente Humbert Humphrey por menos de 1%.

Em 1992, Ross Perot não conseguiu vencer em nenhum estado, mas teve 18% dos votos, “roubando” a eleição a George Bush contra Bill Clinton.

Leave a response

Your response:

Categorias