Posted by: Nuno Gouveia | Fevereiro 20, 2008

Nota final desta noite

Nas últimas eleições presidenciais, José Sócrates começou a falar, enquanto Manuel Alegre discursava, retirando desta forma espaço mediático a Alegre. Há pouco, enquanto Hillary Clinton discursava no Ohio, Barack Obama, no Texas, irrompeu no palco e começou a falar. Esta não é das noites eleitorais em que os candidatos atropelam-se para falar aos seus apoiantes. Obama poderia ter esperado mais uns minutos, como manda a ética politica. Mas preferiu interromper Hillary Clinton e roubar-lhe atenção mediática. Certamente não fará como Sócrates, que disse que não sabia que Alegre estava a falar. Mas não lhe fica bem!

Publicado em Barack Obama, Candidatos Democratas, Polémica

« Notas do Wisconsin
Resultados Finais »

Respostas

“Certamente não fará como Sócrates, que disse que não sabia que Alegre estava a falar. Mas não lhe fica bem!”

Discordo. Isso faria sentido se Hillary Clinton tivesse reconhecido que tinha sido uma noite eleitoral e que havia perdido, dando por exemplo os parabéns ao vencedor da noite - coisa que ela, como vem sendo habitual, mais uma vez não fez. Para além disso, Obama já tinha avisado que ia discursar por volta daquele momento - Hillary, sem querer reconhecer que houve uma eleição naquela noite e que perdeu - quis antecipar o seu discurso ao de Obama.

By: jorge a. on Fevereiro 20, 2008
at 4:34 am

A estratégia de Hillary Clinton, em não falar dos resultados eleitorais é péssima. Os seus conselheiros lá devem saber o que andam a fazer.
Mas não há dúvidas que Barack Obama foi deselegante e rude. Toda a gente sabe como funciona o sistema mediático. Neste momento as TVs preferem passar Obama. Ele sabe disso e aproveitou-se para retirar espaço mediático a Hillary.

By: Nuno Gouveia on Fevereiro 20, 2008
at 1:09 pm

[...] de ontem. É uma atitude palerma, que voltou a repetir. Adenda à nota anterior: Como lembra o Nuno Gouveia - é-me difícil reconstruir eventos com 3 horas de sono -, Barack Obama começou a discursar, no [...]

By: Wisconsin: o que foi diferente : Goodnight Moon on Fevereiro 20, 2008
at 2:01 pm

Não obstante a deselegância, tendo a concordar com o Jorge. Hillary não estava a fazer um discurso pós-eleitoral, mas sim uma internevnção de campanha que tanto podia ter sido proferida dias antes como dias depois. Ela ora menospreza os resultados de Obama - porque foi um caucus ou porque foi a comunidade negra - ora finge que nem houve primárias. Interromper o discurso dela ontem à noite acaba por estar ao nível de uma interrupção de um comício pré-eleitoral.

By: Héliocoptero on Fevereiro 20, 2008
at 3:56 pm

Concordo, não fica bem a Obama sobrepor-se a Hillary. Mas tendo em conta a campanha negativa e mesquinha que tem sido feita pelo staff de Hillary, acho que se percebe a decisão.

By: Carmex on Fevereiro 20, 2008
at 6:43 pm

A atitude de Obama não foi bonita. Acho que toda a gente concorda. E é sinal que a campanha Democrata está a ficar agressiva. A máquina eleitoral dos Clinton não costuma facilitar, e a tendência será para endurecer os ataques a Obama.

Isto é bom sinal para os Republicanos.

By: Nuno Gouveia on Fevereiro 21, 2008
at 2:43 am

Leave a response






Your response:

Categorias