Esta é uma pergunta que deve andar a rondar todos aqueles que seguem atentamente esta campanha presidencial. Não falo, obviamente, de alguma imprensa e de comentadores portugueses, que têm demonstrado uma ignorância gritante relativamente a este tema.

Nos últimos tempos tem-se notado alguma desilusão a atingir o campo da senadora Clinton. O seu discurso não tem sido de vitória, mas sim de resistência. Aos constantes apelos para desistir, Hillary tem reafirmado a sua convicção que ainda pode vencer a nomeação democrata. A história dos Clinton é de contornar os obstáculos e derrotar os adversários. Mas desta vez, a sua situação é extremamente grave, ao ponto de haver sinais de derrota na sua facção. Há duas semanas, fontes anónimas do seu staff exprimiram a um jornalista do Politico que acreditavam que Hillary apenas teria apenas 10% de possibilidades de ser a nomeada. Esta semana, o congressista do Mississippi, Emanuel Cleaver, apoiante de Hillary Clinton, confessou a uma rádio canadiana que ficará muito surpreendido se Obama não for o próximo presidente dos Estados Unidos. A sua metáfora foi arrebatadora, e que pode resumir bem o estado de espírito de uma boa parte dos apoiantes de Hillary: “Even though I don’t expect the Kansas City Chiefs to beat the Indianapolis Colts, I cheer for the Kansas City Chiefs”.

Se olharmos para a matemática e calendário, verificamos que as coisas não estão nada fáceis para o seu lado. Faltam realizar-se dez eleições, algumas delas em estados favoráveis a Hillary, como a Pennsylvania, Kentucky, Puerto Rico ou West Virgínia. Mas mesmo que obtenha vitórias estrondosas, já sabemos que não vai recuperar o atraso na contagem de delegados. Mesmo ultrapassar Obama no número de votos parece ilusório, agora que sabemos que o Michigan e Florida não irão a votos novamente. Na questão dos Superdelegados, a sua única esperança de obter a nomeação, as coisas não lhe têm corrido favoravelmente. Desde a Superterça-feira, Barack Obama recebeu o apoio de 64 destes delegados especiais, contra apenas 9 de Hillary Clinton. Se é assim, então porque é que Hillary continua na corrida?

Hillary candidatou-se ao senado ainda Primeira-dama, mas já pensava em regressar à Casa Branca. Passou os últimos oito anos da sua vida a trabalhar para vencer esta eleição presidencial. Nos últimos anos, a imprensa, os media e os próprios colegas de partido, já a consideravam a provável sucessora de George W. Bush. A ambição de Hillary era legitima e tinha razão de ser. E as pessoas de fortes convicções não desistem assim dos seus sonhos facilmente. O problema é que a ambição pode cegar a razão. E quem sairá mais prejudicado será o próprio Partido Democrata. Mas porque é ainda é possível, Hillary não irá desistir. Apesar de ser duvidoso, estes são os factores que considero que têm de acontecer para Hillary ganhar a nomeação: 1) ultrapassar Obama no número de votos; 2) Obama ser atingido por algum escândalo e/ou grave crise, que mine a confiança do povo americano (e consequentemente do partido) em si; 3) Hillary obter vitórias arrasadoras na esmagadora maioria dos estados que ainda vão a votos, nomeadamente neste quatro: Pennsylvania, Carolina do Norte, Indiana e Puerto Rico; 4) por fim, os Superdelegados que têm vindo a atribuir o apoio a Obama mudar de campo.

Gostava de receber as vossas contribuições sobre o que pensam sobre este assunto. Hillary faz bem em continuar? Será que ainda pode ser a nomeada? Como? Estejam à vontade para enviar os vossos comentários.