Publicado por: Nuno Gouveia | Outubro 16, 2008

Quem ganhou o debate?

Uma nova ferramenta do WordPress. Interessante.

Respostas

  1. Os meus parabéns por conseguir sempre manter-se actualizado quanto a estas pequenas aplicações.

  2. Caro Xavi,

    Obrigado, mas neste caso foi fácil. Estava mesmo a saltar à vista no backoffice do WordPress.

    Abraço

  3. Vamos cantar a musiquinha..”Jhon Mcain..pode esperar..a sua hora vai chegaaarrrrr”

  4. Concordo que este foi, de longe, o melhor debate de McCain. Terá ganho? Não sei. Tenho muita dificuldade em perceber o que é isso de “ganhar o debate”. Por exemplo, as sondagens de hoje dão vitória a Obama, contra a tendência da maioria dos analistas.

    Abraço

  5. Nuno vc. é um gênio com essas novidades. Os analistas também concordam na superioridade de Obama. Vc. precisa tomar muita cerveja para se dizer favorável ao comportamento de MacCain.

    Abraço à todos!

  6. McCain esteve agressivo, tentou claramente pressionar Obama e este passou a maior parte do debate na defensiva, a ter que desmontar os ataques de McCain, mas penso que Obama se saiu bem nisso. O que não deixa de saltar à vista para mim é o registo, a forma de estar, de McCain funciona numa linha que me lembra demasiado o actual presidente Bush, um registo que busca o soundbyte, identificar-se com os valores do Americano médio e em certa medida apelar ao sentimento, o problema é que o Americano médio de hoje não é o mesmo que votou Bush há quatro anos, e penso que o GOP ainda não percebeu isso. Obama por sua vez teve um registo muito mais sereno, dialogante, transparente nas suas respostas e ideias – muito mais presidenciável do que um McCain que me parecia alguém que se esforçava por vender um produto inferior com gestos de presdigitação; foi o bastante para, em minha opinião, Obama ganhar.

    Cumprimentos

  7. David de Jesus… Um verdadeiro Maestro!

    Forte abraço!

  8. Como sempre, há divergência entre os analistas. Por incrível que pareça a algumas pessoas mais “partidárias”, há análises diferentes sobre a mesma realidade. Respeito quem pense diferente de mim, até porque já por aqui li muitos comentários com substância, e que me parecem muito válidos. E esse tipo de comentários têm sido muito importantes para a valorização deste blogue.

    De referir, que ao contrário do que sugerem alguns comentários, também houve alguns colunistas que consideram que Mccain esteve melhor (Por exemplo Mark Halperin, que tinha considerado o inverso nos dois anteriores). E mais uma coisa. Sempre que teço algum comentário menos abonatório para Obama, logo recebo um coro de criticas, a maior parte delas perfeitamente aceitáveis e correctas, mas outras que denunciam uma falta de respeito por opiniões distintas. E isto não é aceitável.

  9. Penso que relativamente a este último debate Obama continuou melhor do que Mccain. de facto Obama tem rezão quando fala que o deve preocupar os Americanos é aquilo que cada um pode fazer se for eleito, isto é as suas politicas es estratégias para levar América a bom porto e não os ataques entre os candidatos. reparem que a politica hoje deve ser feita de modo diverso ao que se fazia antigamente, a imagem dos políticos já não é tão boa para a maioria dos cidadãos, pelo que não precisam os próprios políticos de as afundar ainda mais.
    Ademais, isto não resolverá nunca os problemas dos cidadãos e parece-me que Mccain esteve muito tempo e preocupado em acusar Obama e sem sucesso do propriamente em mostrar o seu programa aos americanos e grandes diferenças relativamente aos de Obama, coisa alias que Obama soube fazer e muito bem.

  10. Ohh tanta confusão por aqui :)
    cada qual tem a sua opiniao ora.
    Creio q é indiscutivel dizer:
    Mcain jogou bem ao ataque e Obama defendeu bem.
    Se fosse feita uma sondagem cá por Portugal acredito q se diria q Mcain ganhou, mas nos EUA dao a vitoria à Obama…!
    Muitos dizem q Obama ganhou, outros mts dizem q foi Mcain e existem tb outros q houve empate (como eu digo).
    Mcain atacou bastante e teve mts oportunidades para golear, mas perdeu o folêgo (dps de uma entrada de arrasar), mas Obama defendeu muito bem ao estilo de futebol italiano :)

  11. Antes do debate, na sic notícias, o Nuno Rogeiro comparava a tarefa do McCain com o debate Soares/Cavaco, com a necessidade de McCain em atacar e a possibilidade de tal ser contraproducente. Creio que tinha razão. McCain abusou na agressividade com Obama e os independentes parecem não ter gostado.

  12. Caro Nuno Gouveia, já agora que opinião tem do facto do MacCain ter trazido para o debate, de forma directa e ostensiva, a questão dos relacionamentos «terroristas» de Obama?

    Eu penso que foi um tiro no pé. E o amigo?

    Gostava de ouvir o que tem a dizer sobre isto.

    Abraço Fraterno

    (P.S. Sou de Cabo Verde e assiduo leitor do seu blog, pelo qual quero desde já parabeniza-lo)

  13. Caro João Branco,

    Ele estava obrigado a trazer esse assunto. Depois de ter atacado Obama por ter relações pessoais com Ayers, e o candidato democrata tê-lo “desafiado” a dizer-lhe isso cara a cara, se não referisse isso, ficaria mal.

    Basta ver a reacção dos eleitores para verificar que isso não lhe correu bem. Acho que o candidato republicano está em muito maus lençóis. Sem a crise económica, talvez esta campanha negativa tivesse obtido resultados. Mas sejamos claro: apenas uma hecatombe eleitoral tirará a vitória a Obama a 4 de Novembro.

    Seja muito bem vindo ao blogue. Eu já conhecia o seu blogue. Parabéns pelo excelente trabalho que tem desenvolvido.

  14. parabens barack obama por ter ganho as eleições americas você mareu isto mesmo


Deixe uma resposta

Your response:

Categorias