Não sei se já tomaste conhecimento, mas Gingrich recusou entrar na corrida.
http://news.yahoo.com/s/ap/20070929/ap_po/gingrich2008;_ylt=AuVW2lVEYcFo06bJY5V77ViyFz4D
Abraço
Bruno
Sou licenciado em Sociologia das Organizações e Comunicação Social pela Universidade do Minho.
Actualmente, estou a fazer Mestrado em Ciências da Comunicação na Universidade Fernando Pessoa. Este blogue é sobre as eleições presidenciais americanas de 2008, o tema da dissertação de Mestrado. O orientador da tese é o Prof. Dr. Ricardo Jorge Pinto.
Contacto: nunogouveia@portugalmail.pt
Não sei se já tomaste conhecimento, mas Gingrich recusou entrar na corrida.
http://news.yahoo.com/s/ap/20070929/ap_po/gingrich2008;_ylt=AuVW2lVEYcFo06bJY5V77ViyFz4D
Abraço
Bruno
By: Bruno Gonçalves on Setembro 29, 2007
at 10:25 pm
Caro Bruno,
Só agora vi o teu comentário. Estava no Spam do blogue. Ainda estou a aprender a relacionar-me com o wordpress. Obrigado
By: Nuno Gouveia on Outubro 9, 2007
at 6:29 pm
Também tenho feito um trabalho sobre as eleições presidenciais dos EUA.
Todo em vídeo, confira meu canal do youtube: http://br.youtube.com/user/TVpolitica
By: Bruno Hoffmann on Outubro 15, 2007
at 8:45 am
Nuno,
Sou jornalista, moro no Rio de Janeiro, e sou fã do teu blog. Ele é referência e inspiração para o meu blog, que pretende oferecer um olhar brasileiro sobre as eleições americanas.
Aliás, acabo de enviar um post endossando a tua posição sobre o processo de seleção das perguntas do debate CNN-YouTube. Para acessar esse post, clique no endereço abaixo:
http://casabranca-2008.blogspot.com/2007/06/you-tube.html
Um abraço, e parabéns pelo teu trabalho. Aliás, gostaria de entrevistar você. Que tal?
Jefferson, Rio, Brasil
By: Jefferson Guedes Oliveira on Novembro 29, 2007
at 12:30 am
Caracterização do Actual Estado Eleitoral
A campanha eleitoral de apuramento à convenção partidária, fórum que deverá eleger o candidato mais votado em cada partido – 25-28 de Agosto de 2008 para os Democratas em Denver (Estado de Colorado) e 1-4 de Setembro para os Republicanos em Minneapolis-St. Paul (Minnesota) – teve início em 2006.
Embora o processo em sí não permite fazer uma distinção nítida entre um fenómeno do outro, a compreensão da existência dos cinco principais vectores temáticos referidos no Capítulo I do presente despacho e dos cinco fenómenos enumerados e descritos mais adiante permitem fazer uma leitura mais objectiva e menos emocional do complexo processo eleitoral norte-americano. Isto porque o próprio sistema eleitoral norte-americano é por excelência complexo.
By: Silva Joao on Novembro 29, 2007
at 3:53 am
bom dia
muitos parabens pelo blog. Análise séria e bem informada, desmistificando muitos dos mitos que a esquerda Portuguesa e Europeia tentam criar via comunicação social
já agora, não sei se teve conhecimento desta noticia:
http://online.wsj.com/article/SB119786208643933077.html
muito interessante!!!!
Cumprimentos e keep up the good work!
By: Joaquim Sarmento on Dezembro 19, 2007
at 11:25 am
Caro Joaquim,
A democracia americana tem certamente muitos defeitos. Como o próprio conceito o determina. Mas a Europa não pode dar lições aos Estados Unidos. Muito menos sobre democracia.
Estas próximas eleições vão ficar na história da comunicação política. Tem sido um prazer enorme seguir esta campanha eleitoral, e transmitir neste blogue alguns aspectos.
Cumprimentos,
By: Nuno Gouveia on Dezembro 19, 2007
at 8:02 pm
Caro Nuno
A minha previsão para as primárias:
Hillary - McCain será o duelo das presidenciais.
Porque?
Porque para o DNC Hillary é o (a) candidato(a) natural. O DNC ainda é “clinton territory” e sinceramente Obama não me convence, sobretudo nos grandes Estados. Tem o problema do nome, e não é só Obama, é o nome todos: Barak Hussein Obama. Não é preciso ter lido o “freaknomics” e a sua história dos 2 cv´s iguais mas com nomes diferentes para perceber que estas coisas também contam.
Para o GOP, uma máquina de vencer eleições, tem de escolher um candidato que possa derrotar os democratas, mesmo que não seja o candidato preferido da ala religiosa. E o candidato melhor posicionado para vencer Hillary é sem dúvida McCain.
Giuliani é demasiado parecido com Hillary, é um “non-sense” uma disputa entre os dois.
Para além de que McCain representa bem os outros 2 grandes grupos do GOP: os conservadores económicos (fiscal conservatives) e os “falcões” da luta anti-terrorista.
Além de que muita gente no GOP não esquece as críticas ao Presidente Bush que alguns candidatos republicanos fizeram. George W ainda é um tipo bastante popular no partido republicano.
Embora devo confessar que a minha aposta em McCain tem algo de subconsciente: é o meu candidato preferido para vencer as eleições e ser o proximo POTUS.
Bom, vamos ver se a minha aposta se confirma.
cumprimentos e “keep up the good work”
By: Joaquim Sarmento on Janeiro 3, 2008
at 3:36 pm
Caro Joaquim,
Depois de logo à noite será mais fácil fazer uma previsão. Principalmente no lado democrata. No GOP, nada ficará decidido, mas saberemos quem irá lutar pelo lado conservador. Mitt ou Mike.
By: Nuno Gouveia on Janeiro 3, 2008
at 6:49 pm
HELLOOOOOOO, much I’m trying to develop a blog newspaper in which the articles are written by blogger WordPress (or to limit if you do not have time can I you myself when an article by your blog and they to your blog…).
The blog newspaper was born with the intention to give greater visibility to your blog and the people who search the Web to find articles of greater quality in a single place (having regard to the thousands of blog born every day…). If you go exchange links with blog newspaper contact me as well. I thank you advance and to http://www.giornale.fm soon
By: ale on Janeiro 22, 2008
at 7:35 pm
Please what means GOP???? Thanks
By: armando on Janeiro 26, 2008
at 10:05 pm
GOP: Grand Old Party
By: Nuno Gouveia on Janeiro 27, 2008
at 1:26 am
And…what’s the meaning of “grand old party”?
By: Luiz on Fevereiro 17, 2008
at 2:30 am
And…what’s the meaning of “grand old party”?
eh ehe heh ![]()
By: ezequiel on Fevereiro 20, 2008
at 12:47 am
“Grand Old Party”,
Pelo que li, começou a ser chamado assim logo na década de 70 do XIX, pouco depois de ter sido fundado, em 1954. De qualquer forma, em breve irei escrever aqui o verdadeiro motivo, pelas leituras que ando a fazer.
By: Nuno Gouveia on Fevereiro 20, 2008
at 12:57 am
Obrigada pelo seu blog
Tenho acompanhado
Sucesso
um abraço
Izabella
By: Izabella on Fevereiro 28, 2008
at 3:12 am
Izabella,
Eu é que agradeço o seu gentil comentário.
By: Nuno Gouveia on Fevereiro 28, 2008
at 6:04 pm
![]()
By: bibomedia.com on Março 9, 2008
at 3:13 am
I agree
By: Ernesto Essanjo on Março 30, 2008
at 6:23 pm